आपकी जीत में ही हमारी जीत है
Promote your Business

উন্নাও ধর্ষণের মামলা: কুলদীপ সেঙ্গার তার শাস্তিকে চ্যালেঞ্জ জানাতে দিল্লির এইচসিকে সরিয়ে নিয়েছেন

News

নয়াদিল্লি: বিজেপি থেকে বহিষ্কৃত বিধায়ক কুলদীপ সিং সেঙ্গার ২০১৩ সালে উত্তরপ্রদেশের উন্নাওতে এক নাবালিক মেয়েকে ধর্ষণের জন্য শেষ নিঃশ্বাস অবধি তার দোষী সাব্যস্ত ও কারাবাসকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে বুধবার দিল্লি হাইকোর্টে সরে গেছেন।

তাঁর আবেদনের আপত্তি রয়েছে এবং সমস্ত ত্রুটিগুলি নিরাময় হয়ে গেলে এটি শুনানির জন্য তালিকাভুক্ত করা হবে। সেঙ্গার 16 ডিসেম্বর, 2019 এর বিচার আদালতের রায় বাতিল করতে চেয়েছিল যা তাকে দোষী সাব্যস্ত করেছে।

তিনি ২০ শে ডিসেম্বরের আদেশের বাদ দিয়ে তাকে তার বাকী জীবন অবধি কারাবন্দি চেয়েছেন।

বিচার আদালত আইপিসির ধারা ৩gar6 (২) সহ বিভিন্ন বিধানে ৫৪ বছর বয়সী সেঙ্গারকে দোষী সাব্যস্ত করেছে যা "একজন সরকারী কর্মচারীর দ্বারা ধর্ষণের অপরাধে পরিচালিত যারা" তার সরকারী অবস্থানের সদ্ব্যবহার করে এবং একটি মহিলার সাথে ধর্ষণ করে তার যেমন সরকারী কর্মচারী হিসাবে বা তার অধীনস্থ সরকারী কর্মচারীর হেফাজতে "।

এটি তাকে একজন সাঁতারের সাথে যাবজ্জীবন কারাদন্ডের সর্বোচ্চ শাস্তি দিয়েছিল যে "দোষী তার প্রাকৃতিক জৈবিক জীবনের বাকি অংশের" জন্য কারাগারে থাকবে এবং এক মাসের মধ্যে তার জন্য 25 লক্ষ রুপি দৃষ্টান্তমূলক জরিমানাও করা হয়েছে।

পোকসো আইনে গত বছরের আগস্টে সংশোধিত সংশোধনীগুলি মৃত্যুদণ্ডের বিধান বহন করে, আইনটি সংশোধন হওয়ার আগে 2017 সালে এই ঘটনাটি ঘটেছে বলে কার্যকর হয়নি।

যৌন অপরাধ থেকে শিশুদের সুরক্ষা আইন (পোকসো) আইনেও সেঙ্গার দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল। মহিলাটি নাবালিকা অবস্থায় 2017 সালে সেঙ্গার দ্বারা অপহরণ এবং ধর্ষণ করেছিল।

সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশে উত্তরপ্রদেশের উন্নো থেকে দিল্লিতে স্থানান্তরিত হওয়ার পরে গত বছরের ৫ আগস্ট যে বিচার শুরু হয়েছিল, তা দিনব্যাপী বিচারের ভিত্তিতে পরিচালিত হয়েছিল।

শীর্ষ আদালত, তৎকালীন প্রধান বিচারপতি রঞ্জন গোগোয়ের কাছে ধর্ষণকারী বেঁচে থাকা চিঠির প্রতি মনোযোগ গ্রহণ করে, গত বছরের ১ আগস্ট উত্তরপ্রদেশের লখনউয়ের একটি আদালত থেকে উন্নাও ধর্ষণের ঘটনায় দায়েরকৃত পাঁচটি মামলা আদালতে স্থানান্তর করেছিল। প্রতিদিনের ভিত্তিতে বিচার অনুষ্ঠানের জন্য এবং এটি 45 দিনের মধ্যে শেষ করার নির্দেশনা সহ দিল্লিতে।

বিচারিক আদালত তার রায়ে তার অপরাধকে "গণতান্ত্রিক কার্যনির্বাহী" এর "অবনতিমূলক কাজ" হিসাবে অভিহিত করেছিল, যার ফলে নাগরিকের বিশ্বাস তার উপর ক্ষয় হয়।

এতে বলা হয়েছিল যে, নাবালিকা মেয়েটির উপর 'চরম আক্রমণাত্মক যৌন নিপীড়নের' অবজ্ঞার কাজ করার সময় সেঙ্গার একজন 'সরকারী কর্মচারী' ছিলেন এবং "প্রতিবাদকারী নিজেই এবং তার পাগলদের মাধ্যমে ভিকটিমকে ভয় দেখানো, ক্ষতিগ্রস্থ করা ও নিরব করার জন্য প্রতিটি জবরদস্তি ব্যবস্থা গ্রহণ করেছিলেন। মেয়ে এবং তার পরিবারের সদস্যরা তার বিরুদ্ধে কোনও আওয়াজ উত্থাপন করা থেকে "।

"আসামি জনগণের প্রতিনিধি হওয়ার মূল গণতান্ত্রিক কার্যনির্বাহী ছিল এবং দোষীর দ্বারা করা অপরাধ জনগণের বিশ্বাসকে হ্রাস করেছে যার প্রতি তার আনুগত্য এবং ব্যক্তিগত ও জনজীবনে ন্যায়নিষ্ঠ আচরণ ও সম্ভাবনা প্রদর্শন করার দায়বদ্ধতা," বিচারের রায় সাজার পরিমাণ নিয়ে তার আদেশে বলেছিল।

এটি বলেছিল যে একটি নাবালিক শিশুর উপর ধর্ষণের অপরাধ স্বীকৃতভাবে সবচেয়ে লালনপালনের অধিকারের উপর দাগ ফেলে। তার মর্যাদা, পবিত্রতা, সম্মান এবং খ্যাতি।

সুতরাং, শক্তিশালী ব্যক্তিদের দ্বারা সংঘটিত এই জাতীয় জঘন্য অপরাধের প্রতি দয়া ন্যায়বিচার হওয়া এবং লেনদেনের আবেদনটি বহাল করা যায় না, এটি বলেছিল।

বিচার আদালত বলেছিল যে ভুক্তভোগী ইউপি মুখ্যমন্ত্রী যোগী আদিত্যনাথকে চিঠি লেখার পরে তার পরিবারের বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি ফৌজদারি মামলা দায়ের করা হয়েছিল এবং তাদের মধ্যে "সেনগারের ছাপ" দৃশ্যমান ছিল।

মামলার সহ-আসামী মহিলা শশী সিংহ সমস্ত অভিযোগ থেকে খালাস পেয়েছিলেন। (INDIA ONLINE)

171 Days ago

Download Our Free App

Advertise Here